首页

加入收藏

您现在的位置 : 首页 > 休闲娱乐

中国的和平方案,让美国高层风向变了,再反对下去,美国不好收场

时间:03-26 来源:休闲娱乐 访问次数:213

中国的和平方案,让美国高层风向变了,再反对下去,美国不好收场

美国媒体彭博社日前指出,尽管美国公开表达了对中国和平方案的“严重怀疑”,但美国高层内部的风向,却不可避免的出现了新的变化,以至于华盛顿的官员们私下里担心,完全拒绝中国的和平方案,将向世界上其他已经厌倦冲突的国家证明美国对“和平解决俄乌冲突”不感兴趣。(相关报道截图)报道认为,刚刚结束的中俄双边会晤,让美国处于尴尬的境地:美国的两个竞争对手正在讨论一项美国认为“不可接受的”和平方案,而拜登政府对此只能观望。自俄乌冲突爆发以来,美国一直试图让中国“置身于冲突之外”,但结果恰恰相反,中国的和平方案在全球范围内正在有越来越多的听众。首先要说明一点。美国官员的担心,完全没有必要,原因很简单,美国这一年多来的所作所为已经向全世界证明了:美国根本就对和平解决俄乌冲突不感兴趣。有人可能会记得,在去年3月份,也就是俄乌冲突爆发后一个月左右,俄乌双方曾一度走向谈判桌,分别在白俄罗斯以及土耳其举行过和谈。当时外界一度看到了俄乌冲突和平解决的曙光,但在美国的反对与阻挠下,谈判进程最终被迫中断。乌克兰方面表示“暂时不会考虑和谈”。俄方后来就指出,正是由于美国的操控,基辅政权才选择离开谈判桌。(去年3月,俄乌代表在土耳其伊斯坦布尔举行谈判)双方不欢而散后,美国还生怕乌克兰反悔,于是从4月份开始一方面不断加强对乌军援,力求给泽连斯基政府创造一个“乌克兰能打赢俄罗斯”的幻象;另一方面美媒开始大肆炒作“布查事件”,打造出一个泽连斯基政府无法退步的舆论环境。可以说,正是美国的拱火浇油,才让俄乌局势走到了现在这样困难的局面。退一步来说,关于中国的和平方案,美国已经表达出了自己的否定态度。在中方发布和平方案后不久,美国总统拜登就声称“这份方案偏向俄罗斯”“美国不可能接受中国作为调解方”。而就在上周,白宫方面公开表示,按照中国的和平方案实现停火将“违反《联合国宪章》”“不符合乌克兰的利益”。实际上,美国才是世界上违反《联合国宪章》次数最多的国家,而且还希望通过北约、七国集团等自己主导的国际组织架空联合国,用心十分险恶。(美国才是世界上违反《联合国宪章》次数最多的国家)反观俄罗斯,虽然他们对中国和平方案的部分细节仍保留意见,表示自己“需要好好研究”,但对这份和平方案所秉持的主要精神,俄方无疑是支持的。相比于美国,显然俄罗斯是更有意愿坐下来好好谈一谈的。至于乌克兰,他们的态度则非常扭捏,一方面,总统泽连斯基、外长库列巴等人并不从根本上否定中国的和平方案,仍希望就此与中方保持沟通;另一方面,以总统顾问波多利亚克为代表的强硬派政客,却紧跟美国立场,压根就不同意中国出面调解。(泽连斯基希望争取中国的支持)中国提出的和平方案,就像是一面镜子:哪个国家赞同,说明他们是真心希望俄乌冲突尽快和平解决的;哪个国家反对,则恰恰说明他们心中有鬼。美国政客与媒体口中的“和平解决俄乌冲突”,其实是希望俄罗斯能完全屈服于西方立场。在他们眼中,和平并不是第一位的,西方是否能够主导和平进程,俄罗斯是否能够向西方让步,才是第一位的。至于美媒提到的“自冲突开始以来,美国一直试图让中国置身于冲突之外”,也纯属无稽之谈。俄乌冲突爆发以来,美国实际上一直希望把中国拉下水。美国多次喊话中国,要求中国站在西方一边,支持乌克兰,加入对俄罗斯制裁的同时,利用自己的影响力向俄罗斯“施压”。不久前,美国国务卿布林肯还带头炒作所谓“中国正考虑向俄罗斯提供武器”,有白宫官员甚至要求中国应该向乌克兰提供武器。一句话总结,就是美国一直要求中国在俄乌冲突中承担所谓“特殊责任”。(美国一直要求中国在俄乌冲突中承担所谓“特殊责任”)“特殊责任”这个说法,非常具有欺诈性。看似是让中国承担相对应的“大国责任”,但其实是想破坏中国的中立立场,让中国承担不应该承担的包袱,把中国拉下水。与此同时,这也是美国在强迫中国遵循西方的规则,确保自己的霸权能够持续下去。美媒在这篇报道中唯一说对的,就是承认中国的和平方案在全球范围内正在有越来越多的听众。数据统计,全世界仅85%的人口对俄乌冲突持中立立场,他们本来就是中国和平方案的听众,在此基础上,随着对俄制裁逐渐反噬于自身,不少欧洲国家也成为了中国和平方案的听众。相信在中国的不懈努力下,中国的和平方案最终将被俄乌双方所接受,推动乌克兰危机走向和平解决的道路。

本信息由网络用户发布,本站只提供信息展示,内容详情请与官方联系确认。

标签 : 休闲娱乐